Sistem perlindungan kebakaran
berbasis air telah ada sejak tahun 1860, dan
water mist system membuat argumen kuat bahwa mereka akan ada selama bertahun-tahun
yang akan datang.
Dapatkah water mist system mengambil alih industri proteksi kebakaran?
Dengan meningkatnya masalah keamanan dan dampak lingkungan dari agen penekan
lain seperti hidrokarbon terhalogenasi dan karbon dioksida serta dry dan wet chemical, water mist
system hal ini bisa menjadi jawabannya.
Sistem proteksi kebakaran yang
paling umum digunakan di Amerika Serikat saat ini adalah wet pipe automatic sprinkler system. Jadi, mengapa tidak memperbaiki
apa yang sudah berhasil yaitu menggunakan media air. Pada tahun 1996, National Fire Protection Association
(NFPA) menyusun NFPA 750, Standard on
Water Mist Fire Protection Systems, yang sekarang menjadi standar pada
pemasangan water mist system. Water mist system adalah sistem
distribusi yang terhubung semata-mata dengan suplai air atau alternatifnya ke
suplai air dan media atomisasi (udara atau nitrogen) yang dilengkapi dengan
satu atau lebih nozzle yang mampu
memberikan water mist yang dimaksudkan
untuk mengontrol, menekan atau memadamkan kebakaran; ini didefinisikan oleh
NFPA 750.
Tujuan kinerja yang ditetapkan oleh
NFPA 750 adalah untuk mengendalikan api melalui pengurangan paparan panas,
untuk menekan api dengan secara drastis sehingga mengurangi tingkat pelepasan
panas dan mencegah pengulangan dan untuk memastikan pemadaman lengkap.
Penelitian lebih lanjut telah menunjukkan bahwa water mist system juga dapat efektif dalam mengendalikan suhu
ruangan, yang memungkinkan untuk jalan keluar yang aman dan mengurangi
kerusakan serta perlindungan paparan melalui prewetting dari bahan bakar yang mudah terbakar yang berada di
depan api yang bergerak maju.
Kunci untuk water mist system dapat bekerja lebih baik daripada sprinkler
adalah terletak pada ukuran tetesan air. Ukuran tetesan air pada water mist system saat tekanan operasi
minimum tidak kurang dari 1.000 mikron. Dengan ukuran tetesan yang lebih kecil,
ini menciptakan lebih banyak tetesan. Dengan area permukaan air yang lebih
besar yang terkena panas, lebih banyak tetesan akan menguap dan berubah menjadi
uap. Uap kemudian menyerap lebih banyak panas per satuan waktu dari nyala api,
mengurangi suhu nyala api. Tidak hanya akan mengontrol sistem suhu kabut air
dan mengubah tetesan menjadi uap, mencekik api, tetapi kerusakan air dari
sistem kabut air dibandingkan dengan penyiram air biasa sangat berkurang.
Kerusakan air dari penggunaan sistem-sistem ini akan berkurang sampai ke titik
dan hali ini terbukti efektif pada kebakaran listrik serta area dengan barang
bernilai tinggi yang membutuhkan kerusakan air sekecil mungkin.
Water mist system mungkin bisa menjadi jawaban untuk secara efektif
memerangi semua kelas api (dengan pengecualian kebakaran logam Kelas D yang
mudah terbakar). Kebakaran Kelas A secara tradisional dikendalikan oleh
sprinkler air, dan kebakaran Kelas B dikendalikan dengan busa dan bahan kimia
kering. Karbon dioksida dan agen terhalogenasi digunakan untuk kebakaran
listrik Kelas C, sementara kebakaran Kelas K saat ini dipadamkan oleh bahan
kimia basah.
Selama bertahun-tahun, bahan
kimia kering dan busa ekspansi rendah telah menjadi pokok dari pemadaman
kebakaran api Kelas B yang mudah terbakar. Busa Kelas B ekspansi rendah seperti
busa Aqueous Film Forming Foam (AFFF)
adalah yang paling umum digunakan bersama dengan sistem ekspansi tinggi dan,
dalam beberapa kasus, busa tahan-alkohol. Karena itu uap dan bukan cairan yang
terbakar selama kebakaran cair yang mudah terbakar, AFFF digunakan untuk
membuat selimut di atas cairan yang menekan uap, mendinginkan dan mengeluarkan
oksigen. Busa ekspansi tinggi adalah pengatur volume dan bergantung pada kemampuannya
untuk mengisi area dengan volume besar busa super-aerasi. Sistem busa ini umum
dijumpai di hanggar pesawat dan tempat penyimpanan bahan bakar dimana kebakaran
pada cairan yang mudah terbakar biasa terjadi.
Meskipun water mist system tidak dapat membuat selimut di atas permukaan
cairan yang mudah terbakar namun mereka bisa sama efektifnya dalam hal
pemadaman. Water mist system dapat
menggantikan oksigen dari konversi uap dan memadamkan kebakaran cair yang mudah
terbakar. Dalam hal ini, water mist
system harus tetap bekerja untuk jangka waktu setelah pemadaman untuk
mencegah timbulnya api kembali. Water
mist system harus digunakan dalam lingkungan yang terbatas yaitu pada
lingkungan yang tidak terbuka agar dapat bekerja dengan potensi penuh dan agar
konversi uap menjadi efektif.
Kimia kering (dry chemical) adalah bubuk yang terdiri dari partikel yang sangat
kecil yang tersuspensi dalam medium gas, yang memungkinkan distribusi bubuk tersebut
ke area yang berpotensi adanya bahaya. Kemampuan bahan kimia kering untuk
menempel ke permukaan dan mencegah menyala kembali saat kebakaran telah dapat
dipadamkan serta fakta bahwa ia menghasilkan knockdown nyala cepat dengan memecah reaksi dapat menjadi sesuatu
yang baik dan buruk. Bahan kimia kering dapat sulit dibersihkan dan, jika
dicampur dengan air, dapat memadat dan sulit untuk lepas. Perawatan juga bisa
mahal; jika kimia kering lama tidak digunakan, ia dapat memadat dalam wadah
penyimpanan dan tidak dapat keluar ketika bekerja. Penggunaan bahan kimia kering
juga perlu memenuhi persyaratan lain seperti tanda untuk mengidentifikasi bahwa
ada sistem yang mengharuskan orang untuk keluar Karena saat sistem ini bekerja
bisa menimbulkan bahaya pernapasan. Ketika digunakan selama kebakaran Kelas C,
bahan kimia kering dapat merusak peralatan listrik lainnya yang ada di ruangan
akibat dari bubuk menyebar sehingga dapat meningkatkan kerugian lebih besar
daripada yang disebabkan oleh kebakaran. Selama dekade terakhir, telah ada
penelitian besar yang dilakukan mengenai teknologi water mist system dalam aplikasi pemadaman kebakaran ketika
memadamkan kebakaran Kelas C di peralatan elektronik dan ruang komputer.
Penelitian ini menunjukkan bahwa water
mist system sama efektifnya dengan memperlambat penyebaran api selama kebakaran
Kelas C dan tanpa dilakukan pembersihan residu yang biasa terjadi saat
menggunakan sistem kimia kering. Pengujian sistem juga menjadi jauh lebih mudah
daripada sistem kimia kering karena pemakaian bahan kimia kering versus air.
Biaya menjadi faktor setelah digunakan ketika mempertimbangkan untuk membeli
lebih banyak bahan kimia kering atau mengisi ulang air. Agen yang bersih
disebut demikian karena kemampuannya untuk memadamkan kebakaran listrik tanpa
meninggalkan residu atau menciptakan kerusakan pada eksposur, seperti halnya
penyemprot air kimia atau tradisional yang kering. Agen-agen ini menggantikan
oksigen untuk memadamkan api. Dengan sistem ini terdapat potensi pertimbangan
keamanan yang signifikan yang mungkin memerlukan biaya tambahan seperti mempersiapkan
tanda peringatan saat sistem bekerja, sistem pemberitahuan yang dapat didengar
dan terlihat secara visual, dan pelatihan karyawan. Karena ukuran tetesan yang
melekat pada sistem kabut air, sangat sedikit kerusakan yang diciptakan dari
air yang digunakan di area lain, dan biayanya dapat jauh lebih rendah.
Terdapat dua desain yang digunakan
ketika menginstal atau merancang water
mist system yaitu aplikasi lokal (local
flooding) atau banjir total (total
flooding). Desain banjir total menggunakan penempatan nozzle untuk menutupi seluruh ruangan dimana lokasi sumber yang
berpotensi menimbulkan api berada. Metode aplikasi lokal menempatkan nozzle di atas area bahaya tertentu.
Kedua metode desain memiliki tempat masing-masing, tetapi saat ini ada desain
baru yaitu membuat beberapa zona dalam aplikasinya dan penekanan yang berbeda.
Dengan bahaya khusus atau area yang memiliki barang bernilai tinggi lainnya
mungkin dapat menggunakan metode aplikasi yang di-zonasi atau lokal untuk
mengurangi kontak air dengan barang-barang lainnya. Water mist system tampaknya menawarkan nilai terbaik di antara
semua sistem pencegah kebakaran.
Meskipun mungkin tidak praktis untuk water mist system dalam mengambil alih
sebagai sistem pencegah kebakaran di semua kelas dalam setiap skenario
pemadaman, namun water mist system
memiliki kesempatan untuk menjadi perlindungan kebakaran di masa depan dengan mempertimbangkan
penggunaan keseluruhan dan keragaman pada water
mist system seperti efektivitas, biaya, pelatihan, pengujian dan aplikasi.
Comments
Post a Comment