Sejarah telah berulang kali
menunjukkan bahwa kerugian ditimbulkan oleh cairan yang mudah terbakar yang
tidak layak telah menyebabkan kebakaran besar dan kerugian properti besar. Tidak
seperti kebanyakan isi bangunan lainnya yang bergantung pada beberapa perlindungan
untuk mencegah kerugian besar, tidak ada kesempatan kedua dengan kebakaran cair
yang mudah terbakar. Begitu api mengaktifkan sprinkler system, hal tersebut tidak dapat mengendali secara penuh.
Pemadam kebakaran akan dihadapkan dengan api pelepasan panas yang sangat
menantang. Dalam kebanyakan kasus, operasi pemadam kebakaran akan fokus pada
pengendalian kerusakan dengan mencoba melindungi struktur sekitarnya lainnya,
daripada mencoba memadamkan api.
Salah satu peristiwa yang lebih
penting yang mendefinisikan bahaya dan perlindungan saat ini mengenai kebutuhan
penyimpanan cairan yang mudah terbakar adalah gudang gudang distribusi
Sherwin-Williams 1987 yang benar-benar menghancurkan gudang besar yang telah dilindungi
sprinkler system. Api itu menjadi
dorongan untuk pengujian skala luas berbagai skema perlindungan kebakaran
selama akhir 1980-an dan 1990-an. Pada tahun 1996, baik NFPA dan standar Global
FM direvisi secara signifikan untuk memasukkan hasil dari tes ini.
Perlindungan yang tepat dari
penyimpanan cairan yang mudah terbakar bukanlah pekerjaan yang mudah dan,
seperti yang diperlihatkan oleh kebakaran Sherwin-Williams, keberadaan sprinkler
dalam bangunan tidak berarti bahwa perlindungan terhadap api yang memadai telah
tersedia. Evaluasi dan spesifikasi semacam itu untuk tingkat perlindungan yang
sepadan mengambil pengalaman yang signifikan, tidak hanya dengan standar yang
digunakan, tetapi juga dengan prinsip-prinsip perlindungan kebakaran dan data
uji kebakaran historis. Tingkat keselamatan kebakaran yang baik terdiri dari
fitur-fitur konstruksi, prinsip-prinsip pencegahan kebakaran dan sistem
pengendalian / pencegah kebakaran begitu kebakaran telah dimulai. Artikel ini
berfokus pada bagian kontrol / penindasan.
Flammable versus Combustible
Liquid
Pertama, cairan itu sendiri tidak
mudah terbakar, tetapi uapnya. Konsep utamanya adalah suhu dimana uap yang
cukup dilepaskan dikenal sebagai titik nyala. Meskipun diskusi mendalam tentang
titik nyala berada di luar ruang lingkup artikel ini, titik nyala adalah
indikasi umum tentang seberapa besar kemungkinan pengapian. Secara umum,
semakin rendah titik nyala, semakin tinggi risiko kebakaran. Namun, sekali
cairan menyatu, kerusakan yang disebabkan oleh cairan yang mudah terbakar dan
mudah terbakar adalah hampir sama.
Untuk mengilustrasikan konsep
ini, pikirkan dua produk yang ditemukan di sebagian besar garasi tempat tinggal:
bensin dan oli motor. Mana yang memiliki risiko kebakaran yang lebih tinggi?
Sebagian akan mengatakan bensin. Tetapi kedua cairan memiliki tingkat pelepasan
panas yang sama dan ketika terbakar akan menyebabkan jumlah kerusakan yang sama
disekitarnya, dengan jumlah yang sama. Oli motor hanya akan lebih sulit
menyala.
Sesuai dengan definisi NFPA 30: Flammable and Combustible Liquids Code, the
International Fire Code (IFC) dan OSHA, flammable
liquid memiliki flash point
kurang dari 100 F; dengan kata lain, itu akan terbakar pada suhu kamar. Lalu
yang dimaksud dengan combustible liquid
yaitu cairan yang memiliki titik nyala di atas 100 F; dengan kata lain,
biasanya tidak akan terbakar pada suhu kamar dan membutuhkan pemanasan sebelum
dibakar. FM Global menggunakan definisi yang berbeda. Dalam pandangan FM,
setiap combustible liquid yang
dipanaskan akan terbakar, sehingga menganggap semua cairan adalah flammable, meskipun definisi ini
baru-baru ini diubah menjadi "ignitable." FM membagi cairan yang
dapat larut dalam air menjadi empat kelompok yang berbeda dan menerapkan
persyaratan perlindungan yang lebih tinggi terhadap cairan dengan titik nyala
lebih rendah dari 200 F.
Penting untuk diingat bahwa
kelas-kelas yang berbeda ini bukan merupakan indikator jumlah potensi kerusakan
begitu mereka terlibat dalam kebakaran yang tidak terkendali. Mereka hanyalah
indikator bahaya relatif dalam hal potensi pengapian dan kesulitan pemadaman
kebakaran.
Kode dan standar
Departemen Perhubungan (Dept. of
Transportation-DOT) dan kodeaturan mengenai api adalah dua standar yang berbeda
dengan cakupan yang sangat berbeda. Standar DOT didasarkan pada pengangkutan
bahan berbahaya di jalan raya umum dan lintas negara, biasanya tanpa jenis
penindasan api tetap. Umumnya, jumlah terbatas pada sebuah trailer. Peraturan
DOT hanya berlaku ketika kendaraan meninggalkan jalan masuk pribadi, bukan
untuk penyimpanan produk di fasilitas. Karena DOT memiliki definisi yang agak
berbeda untuk cairan yang mudah terbakar dan mudah terbakar, label DOT sedikit
membantu dalam mengevaluasi bahaya dan persyaratan perlindungan untuk
penyimpanan di tempat.
Tiga standar utama yang
memberikan panduan adalah IFC, NFPA 30 dan FM
Global Data Sheet. OSHA bertahan pada NFPA 30. Ada beberapa perbedaan
signifikan dalam filosofi perlindungan dalam standar-standar tersebut, yang
terpenting bisnis harus mematuhi kode negara bagian dan lokal, sebagaimana
disyaratkan oleh hukum. Untuk sebagian besar Amerika Serikat, ini berarti Bab
27 dan 34 IFC. Namun, kepatuhan tersebut hanya dapat memenuhi biro pencegahan kebakaran
setempat dan tidak memberikan jaminan bahwa bangunan tidak akan terbakar habis.
Selain yurisdiksi lokal, pemilik harus meyakinkan diri bahwa bangunan dan
operasi mereka dilindungi secara memadai untuk memastikan bahwa kebakaran tidak
akan berdampak besar pada perusahaan dan operasinya. Terakhir, pemangku
kepentingan lainnya (yaitu, perusahaan asuransi dan pemberi pinjaman) harus
yakin bahwa semua tindakan pencegahan yang diperlukan terpenuhi untuk mencegah
kerugian besar atas properti dan / atau gangguan usaha.
Sebagai pembuat keputusan dalam
perlindungan penyimpanan yang mudah terbakar, dimana anda mulai? Sebagai
permulaan, memanggil biro pencegahan kebakaran lokal sudah beres. Diskusi umum
tentang proyek dengan petugas kebakaran atau pemeriksa rencana akan
menghasilkan informasi seperti kode yang berlaku, amandemen lokal apa pun
terhadap kode, formulir yang diperlukan dan permintaan pemadam kebakaran
lainnya seperti izin dan prosedur peninjauan rencana. Panggilan berikutnya bisa
ke operator asuransi. Kebanyakan operator memiliki staf ahli teknis yang dengan
senang hati akan berbagi keahlian mereka, biasanya tanpa biaya kepada klien
mereka. Pertanyaan untuk ditanyakan kepada perusahaan asuransi mencakup standar
apa yang digunakan oleh perusahaan asuransi sehingga penentuan dapat dibuat
apakah standar perusahaan asuransi melebihi persyaratan yurisdiksional.
Sebagian besar waktu, mereka akan melakukannya.
Meskipun akan sangat mudah untuk
memiliki satu standar universal yang diikuti semua orang, IFC sayangnya belum
diperbarui untuk memuat kriteria perlindungan terbaru yang tersedia dan tidak
membahas banyak konfigurasi penyimpanan. Oleh karena itu, sebagian besar
perusahaan asuransi mendasarkan kriteria perlindungan mereka pada edisi terbaru
NFPA 30. FM Global memiliki standar sendiri yang dapat melampaui persyaratan
NFPA 30. Secara umum, dapat dikatakan bahwa standar FM Global menetapkan
persyaratan perlindungan yang paling ketat dan dengan demikian menyatakan bahwa
standar tersebut adalah yang paling ketat disbanding standar yang lain.
Informasi Apa Yang Butuhkan
Bahaya kebakaran yang ditimbulkan
oleh penyimpanan cairan yang mudah terbakar dan tingkat perlindungan yang
dibutuhkan bergantung pada berbagai faktor, termasuk:
- Flash point
- Water miscibility and percent concentration
- Container type (i.e., metal, plastic, glass)
- Container size
- Storage arrangement (i.e., floor storage or rack)
- Storage height
- Ceiling height
- Specific gravity
Dasar Perlindungan
Kepadatan air yang dibutuhkan pada
sprinkler system dapat dilihat di
NFPA 30 dan FM Data Sheet dimana sebagian
besar didasarkan pada tes skala penuh yang telah dilakukan selama empat dekade
terakhir. Tes-tes ini rumit dan mahal. Biasanya, mereka disponsori oleh
perusahaan besar yang memiliki kepentingan dalam konfigurasi tertentu dan
dilakukan oleh organisasi penelitian dan oleh perusahaan asuransi.
Meskipun sejumlah besar pengujian
telah dilakukan (sekitar 160 dipublikasikan hingga saat ini), banyak
konfigurasi penyimpanan belum diuji. Kriteria perlindungan di NFPA 30 dan FM Data Sheet didasarkan pada hasil tes
yang sukses. Tidak ada kriteria perlindungan yang tersedia untuk konfigurasi
yang tidak lulus uji skala penuh atau yang belum diuji. Penting untuk dicatat
bahwa hanya karena kriteria perlindungan tidak ada untuk pengaturan tertentu
tidak berarti bahwa itu tidak dapat dilindungi; itu hanya berarti bahwa tidak
ada skema perlindungan yang dikenal.
Ketika dihadapkan dengan
pengaturan penyimpanan tertentu yang tidak memiliki kriteria perlindungan yang
sesuai, akan sangat membantu untuk menguji penelitian yang dilakukan dalam
kondisi serupa. Sebuah tes yang menyimpulkan bahwa api tidak terkontrol dapat
menjelaskan mengapa tidak ada kriteria perlindungan yang sesuai yang ditemukan
dalam standar. Video dari beberapa tes dapat ditemukan secara online. Ini
memberikan wawasan yang baik tentang mekanisme pengendalian kebakaran dengan
sprinkler dan apakah tes tersebut lulus atau gagal.
Comments
Post a Comment